在对 Rift 和 Vive 两种不同定位方式进行比较时,除了显而易见的跟踪范围大小外,安装方面的情况也需要针对具体情况来进行衡量。Vive 的 Lighthouse 虽然只需要插入电源就能对目标进行无差别跟踪,但其固有的机械振动导致当你对跟踪性能要求较高时还是需要对基站进行装修级别的固定;而 Rift 的跟踪摄像头虽然只需要插入电脑 USB 就行,但当你需要连接多个摄像头来针对更大范围的跟踪时,线缆的布置和长度就马上变得麻烦起来。

那么,有没有一个方案把两者的优点结合在一起呢?更进一步说,红外跟踪的摄像头,有没有可能不占用 USB 插口直接通过无线来进行传输?

Hypereal 就针对这个问题做出了一些自己的想法。在 Rift 的方案中,插入 USB 3.0 的跟踪摄像头占用了 60MB/s 的带宽,在对延迟和稳定性都有极高要求的情况下,这么大的数据量几乎是无法进行无线传输的。但既然本身是对跟踪目标的红外跟踪点进行跟踪,那么完整的原始图像数据就不是那么重要了。因此,Hypereal 直接在他们的跟踪摄像头上加了一个计算模块,把经过计算后提取出来不到 10KB/s 的跟踪数据(官方称他们的原始数据大小有106.25MB/s)通过 5.8G 进行传输,来实现位置跟踪。

在 ChinaJoy 上 Hypereal 展位中间的小黑屋里,Hypereal 就展示了这个实时工作的无线跟踪摄像头。

墙上贴满了锡箔纸来降低隔壁 TPCAST 展位造成的无线干扰

据算法工程师黄一航所说,他们这种无线方式能支持20多个跟踪摄像头,目前在公司办公区测试过长条形的级联。所有无线数据通过路由器发送给电脑进行图形渲染;以后会有一个专门的接收器。

黄一航扭体延迟测试

多人方面,目前他们还没有进行正式支持;毕竟这要求头显上的跟踪点有不同的 ID,才能让不同电脑在进行渲染时得到对应的跟踪数据。如果这套方案最终成型,则甚至可以直接对标 Optitrack 的有源方案,占据大空间虚拟现实方案的一席之地。

目前,Hypereal 头显正在夏季促销中,头显 Pano + 体感手柄 Sens 的套装低至 2699,还是相当有竞争力的。

扭体

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here